• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: синий: неоригинальные мыслишки (список заголовков)
21:49 

«Политики всегда думают о народе, но никогда не говорят, что именно»

Се ля Ви
Накануне Специальной Олимпиады можно наблюдать прелюбопытнейшие вещи.
В уже прошлом декабре несколько стран объявили бойкот данному мероприятию — а конкретно, если не ошибаюсь, Германия и Франция. Туда же и США: игнорировать не собираются, но, прямо говоря, не проявили к Олимпиаде «должного» пиетета. Причинами столь прохладного отношения назывались заключение Ходорковского с Pussy Riot и законы против геев. Что же мы имеем сейчас? Первые две проблемы оперативно устранены, при том что «узнику Азкабана» до того много лет отказывалось в условно-досрочном. А законы — ну давеча видела в зомбоящике Пу, лепечущего: «Мы ведь не запрещаем в принципе, мы запрещаем только пропагандировать...» Потом все новостные сайты раструбили, какой друг геев наш Великий и Ужасный *лицо-ладонь*.
Имхо, сие отлично демонстрирует отношение власти в России к людям. Последние годы от инициатив нашего правительства непрекращающийся фэйспалм, и никакие нотации о правах человека ему не указ. Однако стоило Западу получить рычаг давления — и все, как миленькие пошли на попятный! Я, правда, не вполне понимаю, отчего так трясутся над международным признанием. Престиж? Те же «пуськи» вредят престижу больше, а «простой россиянин», сидя у телевизора с соской пива, теперь подосадует: «Ёма, прогнулись под загнивающую Европу!»
Вообще создается впечатление, что наши власть предержащие не то чтобы долбануты сами — они просто ориентируются на тех, кого считают электоратом. И если в _цивилизованных_ странах это средний класс, то у нас — набожные, малограмотные ура-патриоты с гопническими замашками. Происходящему я теперь вижу лишь такое объяснение. Пока нас будут видеть стадом, в стране тоже все будет как в стаде.
Короче, с Олимпиадой, да. Глаза бы ее не видели.

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

21:34 

Кабы не было зимы

Се ля Ви
Бр-р, какая-то неделя выдалась... тяжелая в температурном плане. К пятнице настали самые морозы, а каждый день меня подстерегал транспортный коллапс.
Во вторник я чуть не опоздала на работу, из-за того что по причине метели трамваи практически не ходили. Казалось бы, каким боком им это мешает?..
В среду треть пути до службы пришлось идти пехом: на рельсах, уткнувшись мордой в забор, спала машина о_О
В четверг при почти −30 °C я ждала транспорта около часа.
Ну и в пятницу, уже когда я выполнила квест «успеть на трамвай, приходящий ОДИН раз», случилось внезапное: в разгар поездки в вагоне отключился мотор =___=
Короче, неделя была трудная и суматошная, ощущаю потребность спрятаться от всего мира. Но прежде бы хотелось сказать.
Несмотря на холод, на то, что сейчас город выглядит достаточно уныло, думаю, хорошо, что зима у нас такая... нормальная. Сколько ни видела фотографий южной зимы — без снега пейзаж производит гнетущее впечатление. Возможно, в том числе и поэтому знакомые южане так ее и не любят.
Контраст между временами года помогает относиться к ним философски.

И на самом деле я просто хотела показать это.


@темы: синий: неоригинальные мыслишки

18:38 

«Осел с дорожной картой стоит большего, чем прорицатель с его оракулом»

Се ля Ви
Почему местный быдлоканал продолжает каждый день советовать Стрельцам проявлять больше активности в амурных делах, а Скорпионам — не спорить с начальством? Ведь все уже давно прикалываются по соционике. Пора ввести регулярные прогнозы для социотипов.

«Здравствуйте, логики и этики, иррационалы и рационалы, интроверты и экстраверты! Да сопутствует вам счастье с вашими дуалами, да пребудет с вами наслажденье активации, да обломятся ваши ревизоры и заказчики! Сегодня «Достоевские» на коне, а вот «Гюго» нужно быть аккуратнее в словах...»

Это будет сюр.

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

10:57 

«За всю неделю — ни одной мировой катастрофы! Для чего же я покупаю газеты?»

Се ля Ви
Приходит лето — и страну, конечно же, одолевает «аномальная» жара. Наступит зима — и СМИ в едином порыве возопят об «аномальных» морозах.
Аномальщики хреновы, отаномалить бы вас по аномально ориентированным мозгам ><

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

21:30 

«Можно сделать весьма ценные открытия как в «Мыслях» Паскаля, так и в рекламе мыла»

Се ля Ви


Меня смущает эта реклама. Ведь, если не вдаваться в экологические разглагольствования, тестирование косметики нужно — хотя бы для того, чтобы узнать возможные побочные эффекты и последствия неправильного/чрезмерного использования. Современные технологии не позволяют полностью отказаться от тестов на живой ткани. И в лучшем случае для этого привлекается труд добровольцев, которые получают деньги, за то испытывают свой организм на прочность.
Короче говоря, почему темнокожая девушка уверена в завтрашнем дне? =___=

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

21:10 

наркомания для народа

Се ля Ви
не так давно местные власти передали церкви ранее принадлежавшее ей здание в центре города. предварительно выселив оттуда главный корпус фармакадемии.



сейчас я хожу там и вижу сохранившуюся на фасаде вывеску аптеки. аптеки больше нет, теперь вместо неё храм. вот так, дорогие горожане, за лечением идите к батюшке.
до этого с насиженного места попёрли краеведческий музей. всё по той же причине.



лично я не имею нареканий к новому зданию — сейчас музей находится в красивейшем историческом доме — однако часть экспонатов там не поместилась. ныне они пылятся в загашниках.
ну а в данный момент идут переговоры о передаче под монастырь художественной галереи. крест уже водрузили.



а верующие пишут замечательные вещи: ...избавиться от звания «столицы бед и катастроф» Пермь сможет только тогда, когда в собственность РПЦ будет передано здание Спасо-Преображенского кафедрального собора, в котором сейчас расположена Пермская художественная галерея. (источник)
вот вы знаете, я полностью поддерживаю взгляды чайлд-фри. и одна из причин этого — то, что нашим детям жить в стране, в которой с каждым годом религия становится важнее образования.

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

02:47 

доброта в нашей власти; увлечение — нет

Се ля Ви
пока буря на дайри утихла, я быстро скажу то, что хотела. в сообществе дана официальная позиция, здесь будет откровенная.
некоторое время назад я прочла в блоге одной девочки такую вещь. девочка была новой в соо, но не новой в фандомах в принципе и активно писала фанфики. она сказала: хоть монохромный фандом и интересен, но он уже находится в упадке. мол, открытая наугад пара фанфиков не порадовала, а то, что можно считать лучшим, написано давно.
я задумалась. действительно, в фандоме давно не появляется каких-то крупных, знаковых вещей, всё, что есть — пережёвывание уже сказанного и тысячу раз написанного. даже т. н. неканоничные пейринги, с которыми в своё время была прикольная борьба, не появляются, потому что авторы утратили интерес. сейчас в соо примерно та же ситуация, что в соо по «Лавлессу», где отгремели дискуссии и идёт тихое тление. без аниме у них один финал — агония. «МФ» куда меньше «Лавлесса», и здесь этот процесс пойдёт быстрее.
огорчает ли это меня? и да, и нет. да — потому что за два года я привязалась к фандому, узнала много интересных людей, да просто получила навык публичной работы. серьёзно, модераторство сильно влияет на личность: ты понимаешь кайф от власти, берёшь ответственность за свои действия, привыкаешь следить за речью. для меня эти два года были ценным опытом работы с людьми. нет — потому что знаю: со временем популярные фандомы превращаются в полное непотребство. я не ханжа, но не хотелось бы видеть любимых героев спаривающимися в безумных комбинациях. отп и обоснуй — наше всё :3 душой больше тяготею к тишине и уюту. да, ещё плюс: на «МФ» не заработать большой популярности, и те, кто здесь остаётся, любят фандом в целом, а не себя в нём.
что я хочу сказать? для меня не новость, что однажды и сообщество, и фандом прекратят существование. возможно, это случится скоро, а возможно, и нет. в любом случае я навсегда запомню «МФ» как интересный период в жизни, который мне многое дал. а пока... пока будем изо всех сил поддерживать то, что есть) материала ещё хватит не на один год.
и да, Меркури, к твоей благодарности в соо. спасибо, это было очень приятно) но, я думаю, несправедливо упоминать только меня и Artyy-T, забывая остальных, кто много сделал и делает для фандома. мы все молодцы)

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

16:45 

「тоска и снегири」

Се ля Ви
вот так идёшь с мучёбы уставшая, в очередной раз наслушавшись оскорблений от преподши — неудовлетворённой тётки бальзаковского возраста, и думаешь: что эффективнее — наслать проклятье или воткнуть нож в спину? — а на улице прилетели снегири.



и на сердце становится радостно и легко.

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

19:08 

「халява, приснись!」

Се ля Ви
диалог в аське:
— ну что, как учёба?
— нормально. хорошо поспала :3

давно мучает один вопрос (и, думаю, студенты-сплюшки меня поддержат): почему за два-три часа ночного сна не успеваешь выспаться — что неудивительно — однако получаса дремоты на паре достаточно, чтобы взбодриться?

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

01:33 

lock Доступ к записи ограничен

Се ля Ви
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:39 

「а вдоль дороги дети в розовом стоят. и тишина...」

Се ля Ви
моя подруга — кстати, с высшим психологическим образованием — работает в детском саду. недавно воспитателей напрягли новой обязанностью: теперь они должны составлять портфолио детей. в портфолио входят личные данные, информация о достижениях ребёнка и его фотография в симпатичном оформлении. подруга скинула мне кривые фотки деток и попросила привести их в пристойный вид, чем я сейчас, практически не разбираясь в «Фотошопе», и занимаюсь. и вот что меня удивляет: абсолютно всех девочек родители наряжают в розовое. ну просто поголовно! мальчишек так не ограничивают: на них и синие, и жёлтые, и красные костюмчики. я ничего не имею против розового цвета (хотя лично меня от него воротит), но, например, не смогла бы видеть свою дочь на новогоднем утреннике двадцатой принцессой или снежинкой. а как считаете вы?

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

23:03 

「ничего важней на свете нету, чем продать станок или конфету」

Се ля Ви
вот за что люблю маркетологов, так это за их креативность. на первом этаже клиники, где я сейчас прохожу лечение, висит реклама концерта Jukebox. поскольку массовый обыватель не сказать чтобы хорошо знаком с этой группой, даются пояснения: «пение а капелла и битбокс», «финалисты конкурса «Пять звёзд», обладатели премии Аллы Пугачёвой», «единственная группа, выступившая на разогреве у Элтона Джона» и т. д. ну, битбоксом интересуюсь, Пугачёву и Элтона уважаю, однако финальная фраза меня добила: «участники Comedy Club, друзья Гавра». видимо, после столь убойного аргумента читатели должны со слезами на глазах кинуться скупать билеты)
если вспомнить другие шедевры креативного творчества, как то: реклама пылесоса «сосу за копейки», изображение спаривающихся кроликов (кажется, это была реклама сотовой связи), и постер с Агутиным и Варум, держащимися на попы, - то стоит сказать: маркетологи, спасибо, что вы есть и ежедневно продлеваете нам жизнь)

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

00:18 

「да вы свинья, батенька」

Се ля Ви
давным-давно Alyssa Noble опубликовала в своём дневе классификацию авторов. и вот вчера (точнее, уже позавчера) на скучной лекции (все дурные идеи приходят ко мне именно в такие моменты), меня посетила мысль описать виды читателей. возможно, кто-то уже сделал нечто подобное, искать лень. основываюсь исключительно на личном опыте, посему не претендую на истину в последней инстанции. и да, надеюсь, присутствующих можно не просить не воспринимать это всерьёз: данный пост относится и ко мне тоже)

классификация сетевых читателей
(на примере потребителей фанфиков):

1) «пожиратели» - самый многочисленный вид и целевая аудитория Донцовых от сетературы. читают всё подряд с какими угодно сюжетами и пейрингами, лишь бы фандом был знаком. хотя и это непринципиально. основное требование к фанфику - романтичность, в особо запущенных случаях - высокий рейтинг. делятся на два подвида: «тихие» и «буйные». первые читают молча и, как правило, вечерами, дабы с чистой совестью отправиться онанировать и спать. вторые заваливают авторов комментами типа «ой, какая прелесть, автор няшка!». в холиварах участвуют редко, в основном из-за отсутствия чёткой системы ценностей. самая безобидная разновидность, если не учитывать их разгалающего воздействия на самооценку йуных аффтаров.

2) «шипперы» - читают всё подряд, но с одним или несколькими любимыми пейрингами. обычно фаны какого-то фандома. как и «пожиратели» (и все остальные виды), делятся на «тихих» и «буйных». с первыми всё ясно, а вот вторые активно участвуют в прославлении обожаемого пейринга и ненавидят все иные. как правило, неопасны, если вы не являетесь почитателем того самого иного пейринга и не бросаетесь в глаза. стычки между конкурирующими «шипперами» бывают эпичнее драк фанов ЦСКА и «Динамо».

3) «поклонники» - читают всё подряд, но у одного, максимум двух-трёх авторов. «тихие» просто молятся на своих кумиров, «буйные» грозятся увековечить их в бронзе. именно «поклонники» пишут экзальтированные комменты вроде «это лучшее, что я читала!», «автор, вы научили меня жизни!» и т. д. в основном миролюбивы, однако если на их священную корову кто-то покушается, бросаются на нечестивца всей толпой.

4) «ценители» - самый малочисленный, но один из ярчайших видов. мнят себя любителями прекрасного и нееб*ца крутыми знатоками канона. в действительности снобы, для которых любое мнение, отличное от их, априори неверно. считают большинство окружающих быдлом и с удовольствием поливают их грязью. не в лицо, конечно, дабы не быть битыми. любят холивары. в основном «буйные», «тихих» исчезающе мало. также к этой категории относятся т. н. антислешеры.
как правило, неудовлетворены личной жизнью. хотя это свойственно всем видам.

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

19:39 

「sekai wo daiteita」

Се ля Ви

по сравнению с миром, который какбэ тесен, Интернет похож на переполненную маршрутку рядом с пустым двухэтажным автобусом. я недавно осознала, что уже не могу зайти в незнакомое сообщество или дневник без того, чтобы не встретить там хотя бы раз виденный ник, а число моих интернет-друзей в «ВКонтакте» верно стремится к числу родных, одноклассников и сокурсников. а ведь если вспомнить, сколько на том же «Дайри» пользователей... то получается, что как минимум с населением небольшого городка ты заочно знаком. знаешь, кто умён, а кто глуп, кто радуется каждому прожитому дню, а кто во всём видит лишь плохое, кому есть что-то сказать о своей жизни, а кто предпочитает замусоривать дневник тестиками и флешмобами.
кто-то что-то говорил о том, что Интернет лишь суррогат общения? не смешите мои тапки)

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

20:33 

「кто тебя породил, тот тебя и убьёт?」

Се ля Ви
данный пост навеян вторым просмотром «Аватара», куда я на днях затащила родителей. так что не видевшим новое творение американского синематографа придётся потерпеть спойлеры)
после трёхчасового киносеанса, впечатления от которого были подпорчены болтовнёй сидящего рядом пятилетнего малыша (кто додумался тащить ребёнка на взрослый фильм?!), между мной и отцом разгорелся спор: кто прав - гг Джейк Салли или полковник Куоритч? те, кто смотрел, знают, что между этими персами было идеологическое противостояние: полковник считал, что интересы аборигенов Пандоры, или «синих обезьян», ничтожны перед интересами людей, а Джейк нашёл среди чужого народа свой дом. знаете, в школе, когда изучали «Тараса Бульбу», учительница рассказала: в советские времена образ Андрия, что отрёкся от родины ради возлюбленной, считался отрицательным. ибо, как заявлялось, никакие личные интересы не могут быть важнее интересов государства. сейчас же, мол, важнее воспитывать в юном поколении понимание ценности человеческой жизни. и если кому-то хорошо в другой стране, никто не должен устраивать на него гонения за это.
к чему я клоню: сейчас увидела обсуждение «Аватара» на вротарте и офигела: один из оппонентов сравнил фильм за его красочность и «разрушающее» действие на патриотизм с выступлениями Гитлера (!). ну, промолчу о чужих тараканах, тем более что претензии критиканов словно писаны под копирку, и задам вопрос: всё-таки что важнее - желания одного или интересы большинства? стоит ли, по-вашему, поступиться чувствами ради номинальной родины или «отчизна есть то, чего ищет душа наша»?
P.S. а фильм я считаю хорошим уже хотя бы потому, что он оставляет после себя мысли, а не пустоту.

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

14:19 

「очередной виток философских самокопаний」

Се ля Ви

на меня сейчас накатила осенняя хандра, так что посты ещё некоторое время будут откровенно скучными) надеюсь, вас не затруднит немного поумничать и ответить на мой высокоинтеллектуальный вопрос)
скажите, люди, вы верите в Бога? вот в принципе? не обязательно быть верующим, регулярно ходить в церковь и соблюдать посты - верите ли вы вообще в то, что существуют Творец, Дьявол, Рай и Ад? что каждый день за нами незримо наблюдают, а после смерти каждому зачтутся его грехи и добродетели?
лично я всю жизнь колеблюсь между «не знаю» и «скорее всего, нет». ну не может моё материалистическое сознание принять то, существование чего не доказано. родители-атеисты с детства учили относиться ко всему скептически и ничто не принимать за истину, а школьный учитель по математике говорил: «любая аксиома есть лишь договорённость между людьми. люди изменятся - изменятся аксиомы». так что не могу верить в то, что нельзя увидеть и пощупать. к тому же, ярчайшим моим воспоминанием о первом посещении церкви вместе с бабушкой остаётся последовавший за этим скандал: вечером отец в весьма жёстких выражениях просил тёщу «не забивать ребёнку голову глупостями».
так и живём, не будучи ни в чём уверенными. а как считаете вы?

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

18:24 

「а была ли кошка?」

Се ля Ви
Пишет Kai$hi:
29.10.2009 в 17:25

Мы видели три знака королей:
у широгане на руке,
у хомураби на лбу,
у шисуи на цепочке болтается
Какой знак у рюуко?

URL комментария

заинтересовал меня этот вопрос. если подумать, то о данных знаках нам ничего не известно. какую роль они играют? зачем вообще нужны? являются ли эти символы «указателями» силы или это просто художественная красявость? в поисках ответа я вырезала сии знаки для сравнения:


как видим, они различаются не только формой, но и местом расположения и даже свойствами. к примеру, у обоих синов знаки нарисованы на коже (причём символ Широгане виден не всегда), тогда как Шисуи предпочитает носить свой на цепочке в виде подвески. о Рюуко пока ничего не известно, но, по логике, его знак тоже должен быть вынесен за пределы тела. или я маюсь фигнёй и никакой логики здесь нет?
определённо, либо Сорано не хочет раскрывать свои карты, либо мы ищем чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет)

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

04:52 

lock Доступ к записи ограничен

Се ля Ви
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:54 

「занудные УГ-шные мысли」

Се ля Ви
на днях у меня была интересная дискуссия на тему «можно ли считать фанфики серьёзной литературой?» к сожалению, продуктивного разговора с оппонентом не получилось, так что хочу обсудить это здесь.
можно ли называть фики, особенно яойные и слэшные, произведениями искусства? да, во многих случаях это не достойно именоваться даже бульварным чтивом, однако фанфики бывают разные. думаю, каждый из вас знает авторов, чьи работы поразили больше канона и которых можно назвать действительно талантливыми писателями. так что же, эти люди на самом деле играют в финтифлюшки, а не занимаются писательством?!
моё мнение по данному вопросу сформировалось уже давно. прошу никого не обижаться, но я не считаю фанфики серьёзной литературой. ведь что должен сделать автор, чтобы создать интересное произведение: придумать место действия, окружающую обстановку, харизматичных персонажей, конфликт между ними, основную мысль... в настоящую вещь писатель вкладывает себя, свою душу. а что мы видим в большинстве фанфиков: берутся уже известные персы, знакомая обстановка, придумывается какая-то ситуация и прописывается примерная реакция героев. да и это зачастую пишется через, кхм, яой. хотя, повторюсь, фики бывают разные.
вообще, раз уж зашла речь о «серьёзной литературе», следует пояснить, что я причисляю к этому. люди мы неграмотные и в консерваториях не обучались, так что под «серьёзностью» понимаем присутствие мысли. если фик, равно как и оригинальное произведение, заставляет вдумываться, анализировать поступки персонажей - это хорошая вещь. если же работа имеет целью развлечь читателя или уложить персов в кровать - это так, баловство для убивания времени. и, дабы не прослыть снобкой, говорю сразу: то, что ваяю я, полная х*рня. там нет ни сюжета, ни характеров, ни чего-либо ценного.
но в связи с этим встаёт вопрос: а что же делать по-настоящему отличным фикрайтерам? человек мучается неделями, создавая произведение, но в итоге всё равно считается «писакой низшей касты»?! имхо, выход здесь лишь один: нужно попробовать свои силы в создании ориджей. уровень автора показывают только они, и только они могут в полной мере раскрыть потенциал писателя. а фики... ну, это полезно для набивания руки, выработки собственного стиля. но всё же это подготовка.
прошу не обижаться тех, кого случайно задела. просто это моё мнение. да, оно может быть не очень верным, и поэтому я хочу обсудить этот вопрос. буду рада услышать ваше мнение.

@темы: синий: неоригинальные мыслишки

Оттенки жизни

главная